읽는 법
각 리스크에는 트리거(이런 신호가 보이면)와 대응(그때 이렇게 한다)이 붙어 있습니다. 트리거를 미리 정해두면 “좀 더 지켜보자” 로 시간을 흘려보내지 않게 됩니다.
상위 리스크
R1 · 기획서·컨셉 미반영 상태로 개발이 진행됨 — 심각도 높음 / 확률 높음
지금 실제로 벌어지고 있는 리스크입니다. 기획서 v6 와 컨셉 영상이 이 레포에 없어, 서비스 정의·기능 목록·디자인이 추정 상태입니다.
- 트리거 — D-12(9/04) 종료 시점에 01 개요의 「사용자와 가치」 표가 여전히 비어 있음
- 영향 — 도메인 테이블 이름·AI 시나리오·디자인 토큰이 전부 미확정 → D-10 이후 재작업
- 대응 — ① 기반 영역(인증·인프라·구조·디자인 시스템 골격)을 먼저 소진해 대기 시간을 0으로 만든다 ② PM 이 D-13 안에 기획서를 레포에 넣는다 ③ D-12 까지 안 되면 PM 이 구두로라도 5개 항목(사용자·문제·해법·핵심기능 3개·화면 5개)을 확정 선언한다
- 담당 — 류준
R2 · 14일 안에 MUST 를 못 끝냄 — 심각도 높음 / 확률 중간
- 트리거 — D-7(9/09) 알파에서 핵심 시나리오 완주 실패, 또는 MUST 완료율 60% 미만
- 대응 — 02 범위의 컷 순서대로 기계적으로 잘라낸다. 그 자리에서 논쟁하지 않는다
- 담당 — 류준
R3 · 백엔드 1인 병목 — 심각도 높음 / 확률 높음
인증·프로필·도메인 2종·파일·권한이 전부 장민석에게 몰려 있습니다. 백엔드가 늦으면 3인이 동시에 멈춥니다.
- 트리거 — D-11(9/05) 종료 시 인증 API 미완, 또는 웹·앱이 목데이터로 대기 중
- 대응 — ① API 계약(9/04)을 먼저 내서 클라이언트가 계약 기준으로 선행 개발 ② 신채연이 도메인 BC 하나를 넘겨받는다 (AI BC 는 D-8 이후 여유가 생김) ③ 그래도 안 되면 도메인 리소스 #2(M4)를 SHOULD 로 강등
- 담당 — 류준 · 장민석
R4 · AI 응답 품질이 시연 수준에 못 미침 — 심각도 높음 / 확률 중간
- 트리거 — D-6(9/10) 평가셋 통과율 18/20 미만
- 대응 — ① 시나리오 범위를 좁힌다 (자유 대화 → 정해진 3가지 작업) ② RAG(S1) 를 잘라내고 프롬프트에 지식을 직접 넣는다 ③ 그래도 안 되면 AI 를 보조 기능으로 배치하고 일반 UI 로 같은 작업이 가능하게 한다
- 담당 — 신채연
R5 · 앱 스토어 심사 지연 — 심각도 높음 / 확률 중간
우리가 통제할 수 없는 유일한 변수입니다. 심사에 며칠이 걸릴지 모릅니다.
- 트리거 — D-3(9/13) 제출 실패, 또는 D-1(9/15)까지 심사 미통과
- 대응 — ① 웹 먼저 오픈한다. 9/16 서비스 오픈은 웹 기준으로 성립시킨다 ② 앱은 내부 테스트 트랙 링크로 대체 안내 ③ 심사 반려 사유(약관·개인정보·로그인 계정 미제공 등)를 D-4 에 선점검
- 담당 — 류준 · 이은상
R6 · 통합 시점에 계약 불일치가 쏟아짐 — 심각도 중간 / 확률 높음
- 트리거 — D-9(9/07) 1차 통합에서 계약 이슈 5건 이상
- 대응 — 그날 백엔드는 다른 일을 멈추고 계약 이슈만 처리한다 (BE-15가 그래서 있는 항목). 통합은 미룰수록 비싸진다
- 담당 — 장민석
R7 · AI 비용 폭증 — 심각도 중간 / 확률 중간
- 트리거 — 일일 사용량이 상한의 80% 도달
- 대응 — 캐싱(S5) 활성화 → 컨텍스트 길이 축소 → 모델 등급 하향 → 사용자당 일일 한도
- 담당 — 신채연 · 류준
R8 · 인원 이탈 (질병·개인사정) — 심각도 높음 / 확률 낮음
14일 일정에서 1인 이탈은 전체의 20% 손실입니다.
- 트리거 — 하루 이상 작업 불가 통보
- 대응 — 백업 담당이 미리 정해져 있어야 한다 → 아래 표
- 담당 — 류준
| 이탈 시 | 1차 백업 | 근거 |
|---|---|---|
| 장민석 (백엔드) | 신채연 | 같은 백엔드 스택·구조 규약 공유 |
| 신채연 (AI) | 장민석 | 동일 |
| 김충식 (웹) | 이은상 | 같은 API 계약·디자인 토큰 |
| 이은상 (앱) | 김충식 | 앱을 컷하고 웹 오픈으로 전환 (R5 대응과 동일) |
| 류준 (PM) | 장민석 | 인프라 접근 권한을 2인이 보유 (D-12까지) |
인프라 접근 권한은 반드시 2인이 갖는다
PM 1인만 서버·시크릿·배포에 접근할 수 있으면, PM 이 하루 빠지는 순간 배포가 멈춥니다. D-12(9/04)까지 장민석에게 동등 권한을 부여합니다.
R9 · 주말 번아웃 — 심각도 중간 / 확률 높음
9/05~9/06, 9/12~9/13 두 번의 주말이 모두 작업일입니다.
- 트리거 — 데일리 리뷰에서 이틀 연속 계획 대비 절반 미만 소화
- 대응 — 개인의 의지 문제로 다루지 않는다. 범위를 줄인다. 야근으로 메우면 어디가 늦는지 안 보이게 된다
- 담당 — 류준
리스크 리뷰 주기
| 시점 | 하는 일 |
|---|---|
| 매일 저녁 리뷰 | 새 리스크가 생겼는지 확인, 트리거 도달 여부 점검 |
| D-7 (9/09) | 전체 리스크 재평가 (PM-23) |
| D-2 (9/14) | 오픈 리스크만 남기고 정리 |
결정 로그
| 날짜 | 결정 | 이유 |
|---|---|---|
| 2026-09-03 | R1(기획 미반영)을 1순위 리스크로 등록 | 지금 실제로 진행 중인 유일한 확정 리스크 |
| 2026-09-03 | 백업 담당 표 사전 확정 | 이탈이 발생한 뒤에 정하면 하루를 잃는다 |
| 2026-09-03 | 인프라 권한 2인 보유 의무화 | PM 단일 장애점 제거 |
| 2026-09-03 | 지연 대응은 야근이 아니라 범위 축소 | 야근은 지연을 숨기고, 숨겨진 지연은 오픈 전날 터진다 |